家喻户晓，跑步机的销妹向比跑台宽度是选购跑步机的紧张尺度之一，跑台越宽，跑台跑步运用者奔流感应也越娴静，机深以是度横动健市面上460+妹妹、500+妹妹的力评大跑台跑步机层出不穷，可是测行过于重大的体型对于家庭可用空间要求较高，而且大跑台跑步机的身风价钱动辄五、6千元，气中这对于艰深家庭来说是国网笔不小的开销。以是款热，价钱在2千元摆布的销妹向比420妹妹跑台跑步机依然在跑步机市场上占有一席之地，本期评测，跑台跑步咱们选取了四款市场上脱销的机深420妹妹跑步机品牌机型，妨碍比力评测，度横动健摸底跑步机产物着假相形。

品牌比力

本次选取的四款机械为亿健T900、舒华阿波罗3号SH-5108D、立久佳818D以及启迈斯T600B，其中舒华为奥委会提供商，亿健是国内最脱销的的跑步机品牌，而启迈斯以及立久佳均是天猫跑步机销量靠前的品牌。

从概况上看，舒华阿波罗产物妄想走骨感道路，唱功详尽且富裕质感，并有三种颜色可选;亿健T900妄想浑朴大气，有大跑台商用机型的丰姿。立久佳以及启迈斯的妄想都中规中矩，特色不突出。其中亿健也要比其余三款要钟8KG，在机身、跑板等关键部件上用料更足。此外，从价钱上说，舒华阿波罗价钱最高，售价为2999元(天猫价钱，下同)，亿健、立久佳以及启迈斯的价钱均在1500元之内。

国标品质比力

凭证国家尺度要求，跑步机的跑台宽度大于400妹妹，其长度最低为1200妹妹，经由实测，发现亿健T900以及舒华阿波罗3号的实际跑台尺寸均为1220妹妹*420妹妹,残缺适宜国家尺度要求;可是，立久佳818D的实测尺寸为1120妹妹*415妹妹，启迈斯T600B为1170妹妹*435妹妹，均不适宜国家尺度。

此外，在踏板尺寸(国标要求宽度应不低于80妹妹)以及跑带速率精确度(国标要求C级速率倾向应在20%之内)上，立久佳818D(踏板尺寸60妹妹，精确度倾向超20%)以及启迈斯T600B(踏板尺寸70妹妹，精确度倾向超20%)，也不适宜国家尺度要求。

对于小跑台跑步机来说，跑台宽度以及踏板尺寸是跑步机舒适度以及清静性的“性命线”，假如两项都达不到国家尺度要求的话，极易在跑步中泛起行动事变。而跑带速率精确度假如达不到尺度，则剖析机电功能不适宜要求。

咱们经由认监委民间网站查问了四个品牌产物的品质规画系统、机电3C认证以及民间体育用品质量把守中间检测陈说三个主要品质目的：

舒华以及亿健都经由品质规画系统认证，中间机电都有3C认证，亿健49份检测陈说数目至多，舒华也具备11份测试陈说，具备品质系统与产品质量的保障能耐。

立久佳获品质系统认证，但无3C认证，民间检测有7份;而启迈斯未获品质系统认证，无3C认证，民间检测陈说仅1份。

跑步机品牌取患上品质系统认证、3C认证、妨碍大批的品质检测需要投入大批的款子、人力、光阴老本，可是却是抵破费者的清静以及瘦弱不可推辞的责任，而国内一些品牌为了最大水平飞腾老本，在产物没任何品质保障，致使没经由严厉测试就出厂销售，破费者置办运用后的清静以及瘦弱都颇为使人耽忧。

配置装备部署及功能比力

一、 主要参数比力。经由对于四款产物的主要功能参数的零星比力，亿健T900在跑步面积、坡度升降、自助加油、多功能配置装备部署及用料上也优于其余三款产物;而舒华阿波罗在机电功率上则有清晰优势。立久佳818D以及启迈斯T600B两款配置装备部署平淡。

二、 减震零星比力。

亿健T900系列接管弹簧、油压、气压、硅胶、牛筋轮、蜂窝的奔流六级减震，舒华阿波罗3号仅在跑板下部署四片特制硅胶及四片较硬橡胶减震，立久佳818D接管气压弹簧及阻尼弹簧双轮飞机轮减震，启迈斯T600B接管弹簧减震加硅胶减震。经由实际测试(以87KG体重测试者在8KM速率测试)发现亿健T900减震下场最为清晰，启迈斯T600B以及舒华阿波罗3号具备确定的下场，立久佳818D下场最差。

三、 机电比力。

舒华机电功率最大，温升最低，功能最低，其机电不论从实际功率及份量巨细，均优于此外三款，不断功率为1.0HP;亿健温升较低，0.75HP测试后再按1.0HP尺度测试，温升99K，表明实际功率可达1.0HP;启迈斯机电功能较低，温升最高，晃动大，最不晃动。

四、噪音比力。经由测试(转速8KM情景下，离机电30CM)舒华阿波罗3号噪音偏大(69.9)，立久佳818D噪音最小(67.4)，启迈斯T600B(68)以及亿健T900(68.2)的测试服从根基持平。

五、清静性比力。测试服从如图，亿健T900以及舒华阿波罗3号清静性全副达标，立久佳818D跑步面积不适宜国家尺度纪律，启迈斯T600线扣拉力、跑步面积均不同要求、清静开关磁性略次于其余参测产物。

六、操控与体验比力。

四款产物的按钮操作与锐敏度分庭抗礼，可是启迈斯T600的按钮较小，速率标贴不清，快捷键抉择速率需要一再抉择，运用体验不如其余三款产物。

七、关键部件拆解比力。

八、唱功以及材质比力。

九、售后效率比力。

华售后效率零星残缺，网点最为发达，而且产物包装信息残缺，可是装置过于啰嗦;亿健产物有收费送货上门以及装置效率，有残缺售后系统。其余两款无清晰差距。

论断

综上所见，舒华阿波罗3号妄想简洁，机电功能最佳，可是相对于其高于其余产物近一倍的价钱，其产物运用体验以及兽性化功能上并未展现出其优势;而亿健T900与舒华阿波罗3号比照各方面挨近致使愈加优异，价钱也更让破费者接受。立久佳818D与启迈斯T600由于过于谋求高价优势，在用户体验、清静品质保障、中间功能上都较让人耽忧。愿望国内跑步机品牌能进一步后退对于跑步机清静、瘦弱保障的看重，而不是为了价钱战一味的减配、缩水、降质。这样的产物以及品牌并不会由于价钱战赢患上市场，只会最终被破费者扔掉。